Ngoại giao bẫy nợ của Trung Quốc
(China’s Debt-Trap Diplomacy)
Brahma Chellaney
Project Sydincate (23/01/2017)
(Bản dịch đã đăng trên AnhBaSam ngày 31/0//2017)
NEW DELHI - Nếu có
một điều mà các nhà lãnh đạo Trung Quốc thật sự nổi trội thì đó là việc sử dụng
các công cụ kinh tế để thúc đẩy lợi ích địa chiến lược của nước họ. Thông qua sáng
kiến "một vành đai, một con đường" $ 1000 tỉ, Trung Quốc đang trợ giúp
các dự án cơ sở hạ tầng ở các nước đang phát triển nằm ở các vị trí chiến lược,
thường bằng cách mở rộng các khoản vay lớn cho các chính phủ của họ. Kết quả là
các nước đang trở thành bị rơi vào bẫy nợ nần khiến cho họ dễ bị Trung Quốc ảnh
hưởng.
Tất nhiên, việc mở
rộng các khoản vay cho các dự án cơ sở hạ tầng vốn không phải là xấu. Nhưng các
dự án mà Trung Quốc đang tài trợ thường không có ý định nâng đỡ nền kinh tế địa
phương mà để tạo điều kiện cho Trung Quốc dễ dàng tiếp cận tài nguyên thiên nhiên,
hoặc để mở cửa thị trường cho hàng hóa xuất khẩu kém chất lượng giá thành thấp
của họ. Trong nhiều trường hợp, Trung Quốc thậm chí còn đưa công nhân xây dựng của
chính họ làm giảm thiểu số lượng việc làm được tạo ra cho địa phương.
Một số dự án đã hoàn
thành bây giờ đang chảy máu tiền. Ví dụ, Sân bay quốc tế Rajapaksa Mattala của Sri
Lanka, mở cửa vào năm 2013 gần Hambantota, đã bị gọi
mỉa là sân bay vắng nhất thế giới. Tương tự như vậy, cảng Magampura Mahinda
Rajapaksa ở Hambantota phần lớn vẫn để không, giống như cảng Gwadar nhiều tỉ đô
la ở Pakistan. Tuy nhiên, đối với Trung Quốc, các dự án đang vận hành đúng như
đòi hỏi: tàu
ngầm tấn công của Trung Quốc đã hai lần cập bến, Sri Lanka, và gần đây hai tàu
chiến Trung Quốc đã tạm dùng sự an toàn
của cảng Gwadar.
Theo một nghĩa nào
đó, thậm chí sẽ là tốt hơn cho Trung Quốc khi các dự án không chạy tốt. Suy cho
cùng, gánh nợ nần càng nặng cho các nước nhỏ thì đòn bẩy của chính Trung Quốc sẽ
càng lớn thêm. Hiện tại, Trung Quốc đã sử dụng ảnh hưởng của mình để thúc đẩy Campuchia,
Lào, Myanmar và Thái Lan ngăn chặn một ASEAN đoàn kết chống lại việc Trung Quốc
hung hăng theo đuổi các yêu sách lãnh thổ của họ ở biển Đông.
Hơn nữa, một vài
quốc gia, bị ngợp bởi các khoản nợ của họ đối với Trung Quốc, đang bị buộc phải
bán cho họ các cổ phần trong các dự án do Trung Quốc tài trợ hay trao quyền quản
lí cho các xí nghiệp quốc doanh Trung Quốc. Ở các nước có nhiều rủi ro về tài chính,
Trung Quốc hiện nay đòi hỏi nắm đa số về sở hữu trước. Ví dụ, trong tháng này Trung
Quốc đạt được một thỏa thuận với Nepal trong việc xây dựng một đập nước nữa do Trung
Quốc sở hữu phần lớn ở đó, với Tập đoàn quốc doanh Tam Hiệp của Trung Quốc nắm 75%
cổ phần.
Như thế vẫn chưa
đủ, Trung Quốc đang thực hiện các bước để cầm chắc rằng các nước sẽ không thể thoát
ra khỏi nợ nần. Để đổi lại việc gia hạn trả nợ, Trung Quốc hiện đòi hỏi các nước
phải trao cho họ các hợp đồng cho các dự án bổ sung, qua đó làm cho cuộc khủng hoảng
nợ của các nước này không dứt được. Tháng 10 năm ngoái, Trung Quốc xoá
$90 triệu nợ cho Campuchia, chỉ để nắm được nhiều hợp đồng lớn mới.
Một số nền kinh tế
đang phát triển đang hối hận về việc họ quyết định nhận vay nợ của Trung Quốc. Các
cuộc biểu tình đã nổ ra đối với tình trạng thất nghiệp tràn lan, do việc Trung Quốc
chủ ý bán phá giá hàng hóa, đang giết chết sản xuất địa phương, và bị trầm trọng
hơn do việc Trung Quốc nhập khẩu lao động cho các dự án của chính họ.
Chính phủ mới ở một
số nước, từ Nigeria đến Sri Lanka, đã ra lệnh điều tra các cáo buộc Trung Quốc hối
lộ cho các lãnh đạo cũ. Tháng trước, Zhao Lijian, quyền đại sứ Trung Quốc
ở Pakistan, đã tham gia vào một vụ
tranh cãi với các nhà báo Pakistan trên Twitter về những cáo buộc tham nhũng
liên quan đến dự án và việc sử dụng tù nhân Trung Quốc sang làm lao động ở Pakistan
(không phải là một cách
làm mới đối với Trung Quốc). Zhao mô tả những cáo
buộc trên là "vô nghĩa".
Nhìn lại, những
mưu đồ của Trung Quốc có vẻ rõ ràng. Nhưng quyết định của nhiều nước đang phát triển
chấp nhận vay nợ của Trung Quốc, theo nhiều cách, là dễ hiểu. Bị các nhà đầu tư
lơ là mà họ lại có những nhu cầu cơ sở hạ tầng lớn chưa được đáp ứng. Vì vậy, khi
Trung Quốc chường mặt ra, hứa hẹn đầu tư rộng lượng và tín dụng dễ dàng, họ đều
tham gia vào. Chỉ sau đó khi rõ ra mục tiêu thực sự của Trung Quốc là để thâm nhập
thương mại và nắm đòn bẩy chiến lược; đến lúc đó thì đã quá muộn, và các nước đều
đã bị kẹt vào vòng luẩn quẩn.
Sri Lanka là một
ví dụ điển hình. Mặc dù nhỏ nhưng nước này nằm ở vị trí chiến lược giữa các cảng
phía đông của Trung Quốc và các cảng Địa Trung Hải. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận
Bình đã gọi nó là vị trí trọng yếu cho việc hoàn thành con đường tơ lụa trên biển.
Trung Quốc bắt đầu
đầu tư mạnh ở Sri Lanka trong thời cầm quyền gần như độc đoán của Tổng thống Mahinda
Rajapaksa, và Trung Quốc đã bảo bọc Rajapaksa khỏi những cáo buộc về tội ác chiến
tranh tại Liên Hiệp Quốc. Trung Quốc nhanh chóng trở thành nhà đầu tư và người cho
vay đứng đầu của Sri Lanka, và là đối tác thương mại lớn thứ hai ở đây, cho Trung
Quốc đòn bẩy ngoại giao đáng kể.
Mọi việc đều thuận
buồm xuôi gió cho Trung Quốc, cho đến khi bất ngờ Rajapaksa bị đánh bại trong cuộc
bầu cử đầu năm 2015 bởi Maithripala Sirisena, người đã vận động tranh cử với lời
hứa sẽ giải thoát Sri Lanka khỏi bẫy nợ của Trung Quốc. Đúng như hứa hẹn, ông cho
ngưng công việc đối với các dự án lớn của Trung Quốc.
Nhưng đã quá muộn:
chính phủ Sri Lanka đã ở trên bờ vực vỡ nợ. Vì vậy, như một cơ quan ngôn luận nhà
nước Trung Quốc đã
quang quác lên giọng, Sri Lanka không có lựa chọn nào khác ngoài việc "quay
lại và ôm Trung Quốc trở lại." Sirisena, cần nhiều thời gian hơn để hoàn trả
các khoản vay cũ cũng như tín dụng mới, lẵng lặng chấp nhận một loạt các đòi
hỏi của Trung Quốc , khởi động lại các sáng kiến bị đình chỉ, như dự án $ 1,4
tỉ cảng thành phố Colombo, và trao Trung Quốc nhiều dự án mới.
Sirisena cũng vừa
đồng ý bán 80% cổ phần cảng Hambantota cho Trung Quốc với giá khoảng $ 1,1 tỉ. Theo
đại sứ Trung Quốc tại Sri Lanka, Yi Xianliang, việc bán cổ phần trong các
dự án khác cũng đang được thảo luận, để giúp Sri Lanka "giải quyết vấn
đề tài chính của mình." Bây giờ, Rajapaksa tố cáo Sirisena trao cho Trung Quốc những nhượng bộ quá mức.
No comments:
Post a Comment